Candidato à Presidência é checado em entrevista sobre crime e família

## Análise de Declarações de Renan Santos

Em entrevista concedida ao g1 e à GloboNews, o candidato à Presidência da República pelo partido Missão, Renan Santos, teve diversas declarações submetidas à análise do serviço Fato ou Fake. A sabatina, conduzida pelas jornalistas Andréia Sadi e Natuza Nery, faz parte de uma série com presidenciáveis e abordou temas como criminalidade, estrutura familiar e a influência de facções em processos eleitorais.

## Criminalidade e Ausência Paterna em Debate

Uma das afirmações de Renan Santos ligava a ausência da figura masculina a uma correlação mais forte com o cometimento de crimes do que a desigualdade social. Ele citou um estudo da FGV de 2007, sugerindo que 80% dos jovens que frequentavam a Febem (atual Fundação Casa) não tinham figura paterna. A checagem do Fato ou Fake indicou que, embora um estudo da FGV de 2007 por Gabriel Chequer Hartung e Samuel Pessoa tenha explorado a influência da estrutura familiar na criminalidade em São Paulo, ele não apresenta o número específico de 80% de jovens na Febem sem pai. A pesquisa correlacionou a ausência paterna e a qualidade da criação com taxas de violência, mas focou em crimes violentos no estado de São Paulo e não no Brasil. Uma citação correlata mencionou dados dos EUA em 1991, indicando que 57% dos detentos vinham de lares sem pai nem mãe.

## Influência de Facções em Eleições

Renan Santos também afirmou que o prefeito de Santa Quitéria (CE) foi eleito com o apoio do Comando Vermelho, que teria atuado como "capangas" para impedir a votação de opositores. Essa declaração foi classificada como fato. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) cassou os mandatos do prefeito e vice-prefeito de Santa Quitéria em março deste ano por abuso de poder político e econômico. O processo judicial apontou que integrantes do Comando Vermelho intimidaram eleitores e apoiadores da chapa adversária, com ameaças e coação, e que o prefeito e vice tinham conhecimento dessas ações.

## Proporção de Crimes e Criminosos

Outra declaração avaliada foi a aposta do candidato de que o autor de um crime contra um menino autista seria reincidente, baseando-se na "proporção de Pareto", que sugere que 80% dos efeitos decorrem de 20% das causas. O Fato ou Fake considerou essa afirmação como "fake". O Princípio de Pareto, frequentemente aplicado em unidades policiais, indica que uma parcela minoritária de criminosos seria responsável pela maioria dos crimes. Contudo, a aplicação direta para afirmar a reincidência de um indivíduo específico sem evidências concretas não é suportada pela teoria geral. Um artigo na "Revista Pesquisa Fapesp" mencionou a cifra de que 20% dos criminosos seriam responsáveis por 80% dos crimes, mas isso se refere a uma estatística geral e não a um caso individual.