Filósofo sul-africano critica agenda pró-natalista global
Filósofo David Benatar critica agenda pró-natalista global, argumentando que procriar é imoral e expõe seres ao sofrimento, incluindo animais criados para consumo.
O filósofo sul-africano David Benatar, um dos principais nomes do antinatalismo, questiona a crescente agenda pró-natalista defendida por líderes políticos em diversos países. Benatar argumenta que trazer novos seres à existência, sejam humanos ou animais, é inerentemente imoral devido à inevitabilidade do sofrimento.
Segundo a linha de pensamento antinatalista, a ausência de prazer na não existência não representa uma privação, enquanto a existência implica a exposição a danos e sofrimentos. Benatar, professor emérito da Universidade da Cidade do Cabo, desenvolveu essa tese em obras que debatem a procriação.
Para o filósofo, não há desvantagem em não criar um ser, mas há um dano considerável em trazê-lo à vida, expondo-o a dores, ansiedade e, eventualmente, à morte. A crítica se estende à criação de animais para consumo.